北京时间4月30日，尽管京津大战已经结束，但余波并未平息。针对北京国安就本场比赛判罚提出的3项申诉，中国足协裁判委员会评议组在本赛季第五期裁判评议中认定，3项申诉均被驳回。《今晚报》撰文认为，从长远来看，裁判评议工作可以提升球队及外界对判罚的理解。

京津比赛后，北京国安承受着不小压力，球队保持了长达21年的主场对天津队不败纪录就此终结。赛后，国安俱乐部正式提交了3处关键判罚的申诉材料，这也是本赛季国安方面就场上判罚问题进行的“第四次上诉”。

评议组给出了如下结果：关于谢蒂内在第43分钟进球前与拉莫斯争抢高球时存在推人犯规，评议组认为双方身体接触力度较轻微，未明显影响拉莫斯争抢，裁判员判罚正确。关于格劳第25分钟铲倒孔特是否应出示红牌，评议组认为格劳未使用过分力量，不构成严重犯规，不出示红牌正确，但裁判员漏判了黄牌。关于第94分钟达万射门击中谢维军手臂，评议组多数意见经国际足联裁判讲师确认，认定谢维军手臂靠近身体、无附加移动，不属于使身体不自然扩大防守范围的情况，不构成手球犯规。

《今晚报》指出，本赛季开赛以来，争议判罚将联赛裁判执法水平、VAR使用标准及俱乐部申诉机制推到了舆论中心。从长远看，裁判评议工作仍可提升球队及外界对判罚的理解。